Jeśli nie wystarcza Wam ranking umieszczony w grze to proponuję ocenić swoje osiągnięcia za pomocą Nieoficjalnego Rankingu Ekonomicznego i Bitewnego. Obecnie dostępna jest wersja 3.3, która uwzględnia McOpłatka, McMagazyn, Sejf i Dewocjonalnik aż do 600 poziomu (gracze, którzy mają wyższy poziom wpisują 600). Wersja ta wykorzystywana jest również w konkursach Zakonu Agresywnej Defensywy i Ekonomicznej Krucjaty. Jeśli więc macie ochotę sprawdzić jak dużo zrobiliście w grze lub jak postrzegane są wasze dokonania militarne to zapraszam do pobrania pliku z adresu:
Nieoficjalny Ranking Ekonomiczny i Bitewny v3.3
Zmiany w stosunku do wersji 3.2:
- Zwiększono limity kościoła, plebani, ogrodzenia, dzwonnicy, cmentarza do 55 poziomu.
- Zwiększono limity sejfu, dewocjonalnika, mcopłatka, mcmagazynu do 600 poziomu
Zmiany w stosunku do wersji 3.1:
- Poprawiono instrukcję wyliczania rankingu ekonomicznego
Zmiany w stosunku do wersji 3.0:
- Uproszczono i poprawiono algorytm odpowiedzialny za wyliczenie rankingu bitewnego
Zmiany w stosunku do wersji 2.9:
- Dodano informację z Zakonu Agresywnej Defensywy i Ekonomicznej Krucjaty
- Zlikwidowano konieczność przeliczania niepowtarzalnych relikwii
- Zmniejszono wpływ relikwii na końcowy wynik ekonomiczny
Oczywiście mile są widziane kolejne sugestie.
A po co taki ranking?
Proszę aby propozycje były krótkie – najwyżej kilka słów. A po co? Dla własnej i Waszej satysfakcji. Udostępnię go Wam.
Playboy – Milioner, spędzający miłe chwile na swoim jachcie na Karaibach. Oczywiście czasem nawracając z nudów młode dominikańskie suczki.
-Właściciel linii lotniczych LOT
-Współwłaściciel Burj Al Arab – 7 gwiazdkowego hotelu w Dubaju
-Prezydent Polski
-Przywódca gangu narkotykowego w Meksyku
-Więzień w Nowym Alcatraz
-Projektant damskich majtek
„Kasjer w PeKaOSA”
Pekao SA – nazwa istniejacego banku, moze to jakos zmienic? Po co sie ma ktoś czepić (a tenże bank potrafi) 🙂
Twórca gier planszowych dla dzieci:)Wyżej niż młodszy analityk w banku niżej niż skarbnik w małej gminie.
Dyrektor kiosku Ruchu
Prezes Gie eSu
Kierownik hurtowni kapeluszy
T.A.C.R. – Tajny Agent Centrali Rybnej
Inwestor Geotermalny – pobożne wykorzystanie energii z głębi piekieł
Ludzki napęd taczki lub karuzeli
Insteruktor mma
Bilbliotekarz w osrodku AA
Rzecznik prasowy ZUZ(S)-u 🙂
Posel RP
Szambonurek
Scout FC Barcelona
Nie wiem jaki to ma sens, ale znalazłem kilka ciekawych propozycji:
1. Strażnik w pałacu BUCkingham
2. Licznik ryb
3. Ochotnik w kabinie odosobnienia
4. Kontroler zapachów z odbytu
5. Czyściciel ścieków w Indiach
6. Masturbator zwierząt
7. Tester odchodów
8. Sprzątacz w kinie porno
9 . Sprzątacz ToyToy-ów
10. Sprzątacz zwierzęcych zwłok z jezdni
… źródło tvp.info.
Raczej „Fakty i Mity”
Niedawno był tam artykuł na ten temat i jakoś dziwnym trafem były wszystkie wymienione przez ciebie.
Wsze propozycje nie przepadną, bo trzeba też będzie się zmierzyć z rankingiem ogólnym uwzględniającym też ilość EXP i walk a także relikwie. I wtedy będzie szansa je wykorzystać. A póki co możecie pisać jaką posadę proponują Wam na tym etapie gry.
proponuję podejrzeć jakie możliwości zakończenia kariery były w Pirates Sida Meiera, ale tym 'oldschoolowym’, z dawien dawna.
tam właśnie ranking zaczynał sie od Beggara a kończył bodajże na gubernatorze Jamajki, oczywiście było to dostosowane do realiów pirackich, nie proponuję, żeby kopiować nazwę w nazwę, ale inspiracją bym się podparł był:)
Wszystkie jego gry miały takie rankingi. W Pirates nie grałem ale w Cywilizacje i Kolonizację już tak. Różnica była jedynie w tym, że tam podawało dodatkowo procenty wykonania misji (gry). Tutaj nie można podać %, bo gra się wciąż rozwija i nie wiadomo jaki będzie jej stan końcowy.
a czy coś już się zmieniło w obliczaniu rankingu…bo jak wskoczyłem zobaczyć to mam wrażenie że coś się porobiło niewyjaśnionego… 😛
W oficjalnym? Ja nic nie zauważyłem poza tym, że ubyło kilka skasowanych kont.
Jak wszsytkie gry ;D centipede nie miało 😛
Dobra, nieważne, proponuję karierę:
– przemytnika ruskich cygaretów,
– blacharza-lakiernika,
– sprzedawcy bazarowego (np. kaset z DiskoPolo),
– wioskowego alkoholika,
– figury woskowej w gabinecie Madame Tussaud,
– kontolera z Państwowej Inspekcji Pracy,
– kanara w autobusie,
– dyżurnego telewizyjnego satanisty.
Well Done.
A zastanawiałem się jakie będą ceny przyszłych budynków… 631MC$ za WATT na poziomie 50 to trochę gruba cena 🙂 i prawie 4GC$ by tam dojść…
To jest ekstrapolacja. Na razie ustalenia dla przyszłych budynków kończą się sporo wcześniej. 🙂
I czy komuś wyszło lepiej niż Minister Skarbu Państwa?
Tak, przyszłe budynki przy obecnych dochodach mają sens 😉
Ja na prawdę nie wiem jakie będzie ograniczenie. Zrobiłem w arkuszu dużo więcej aby nie musieć potem poprawiać zbyt dużo. Zmiana kosztu budynku jest mniej pracochłonna niż dopisywanie kolejnego jego lewelu. Mniej rzeczy potem trzeba sprawdzać.
6400 🙂
Marcin fajny pliczek, że Ci się chciało, kudos
P.S. zamiast kolumny C w wynikach można użyć f-cj wyszukaj pionowo z ostatnim parametrem ustawionym na 1, chyba najlepsza f-cja w excelach ;P
Na zwolnieniu lekarskim dziś siedziałem w domu
O jakiej funkcji mówisz? I jak się jej używa?
dla Twojego pliku może wyglądać tak (wklej gdziekolwiek w arkuszy Poziomy):
=WYSZUKAJ.PIONOWO($B$19;Wyniki!$B$1:$D$27;3;1)
założyłem że liczby w kolumnie B to górne granice progów punktowych
blokowanie komórek to moje zboczenie z pracy 🙂
pierwszy parametr określa co szukasz,
drugi w jakiej tabeli (w tym przypadku zaznaczasz całą tabelę z arkusza Wyniki, od B1 do D27),
trzeci określasz jaki wartość z jakiej kolumny tabeli z poprzedniego parametru ma zwrocić,
a czwarty to czy dopasowanie ma być dokładnie takie samo czy najlepsze – 1 lub 0
Jak widać na nauczyciela się nie nadaję, bardzo fajnie wytłumaczone jest to w pomocy do excela, to w nim jest świetne że jedną rzecz mozna osiągnąć na 20 różnych sposobów.
Ale mały Off Topic nam sie zrobił.
Zdrowia życzę 🙂 czy czysto wypoczynkowe L4 masz ? ;P
Nie. Rzeczywiste. Ale jutro wracam do pracy.
ajj dolne granic miało być
zerknij jeszcze jak będzie Ci się chciało na komórkę C26 w Wyniki pomija dwie wartości chyba i wszystkie liczby powyżej 242786 wskazują na „Przewodniczącego Komisji Finansów UE” zamiast na „Premiera” i „Szefa eMeFWu”
Zaraz zobaczę, ale chyba w którymś momencie było to poprawione.
Super!
Gratulacje, Marcin, fajny pomysł i fajnie zrobione.
Mnie wyszło, że moja przyszłość to
Prezes Giełdy Papierów Wartościowych 🙂
Gdyby tak miało być w realu, nie pogniewałbym się 🙂
To sprawdź sobie jeszcze jak dobrym dowódcą jesteś.
Ministerstwo!! O tak 🙂 Tam zawsze jest miło i cieplutko a roboty mało 😛
Ryszard Lwie Serce 🙂
Zawsze to lepiej niż np Pyrrus.
No i lepiej jak Erwin Rommel 🙂
..no i się rozwijam 🙂
Gdy ilość bitew = ilość zwycięstw formuła wyświetla wynik „0”. Można by ją poprawić dodając np. na siłę „1” do ilości bitew i zmienić warunek w formule
OK. Poprawię. T zero zostało ze starszej wersji, w której podawało się liczbę zwycięstw i porażek.
To proponuję dodać jeszcze coś, co dodatkowo uwzględniałoby punkty ataku i obrony, bo te przecież są zależne także od posiadanych relikwii i bonusów jakie dodają.
Jakiś „współczynnik złomiarza”, „ranking śmieciarza” czy coś w tym stylu 🙂
a gdzie sprawdzić i jak kim sie zostanie?? z góry dzieki za info
Trzeba ściągnąć arkusz kalkulacyjny i wpisać w niego własne statystyki.
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2011/09/ranking.xls
Dostępna jest wersja 2.1 Rankingu. Poprawia ona błąd występujący gdy gracz nie odniósł żadnej porażki w walce.
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2011/09/ranking2.xls
dzięki marcin
a Dewocjonalnik zostanie dopisany do rankingu czy on nic nie zmienia ??
Dzięki za sugestię związaną z dewocjonalnikiem. Obecnie dostępna jest wersja 2.3 Rankingu, który uwzględnia już Dewocjonalnik.
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2011/10/ranking.xls
Dostępna jest już wersja 2.4 rankingu. Zawiera następujące zmiany:
– dodano do rankingu ekonomicznego ilość C$
– maksymalny poziom dewocjonalnika to 250 zamiast dotychczasowego 50.
– dodano 4 wielkich dowódców do rankingu militarnego (są w środku stawki), bo niektórzy z graczy osiągnęli zbyt wielki wynik.
Nowy plik jest do pobrania na:
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2011/12/ranking.xls
czy w wersji 2.5 znajdzie się sejf?
w końcu trochę trzeba się zmęczyć, jak się go otwiera.
(o! na szybko przyszła mi myśl – niech korzystanie z sejfu kosztuje energię, symbolicznie – np. 1 sztukę owej energii za wpłatę/wypłatę/schowanie relki/wyjęcie) ?
Myślę o tym ale trzeba rozważyć fakt, że sejf można też rozbudowywać za odpusty.
C$ też można mieć za odpusty.
I jeszcze wikarych do rankingu można dodać, też przecież męczące to stworzenia (mimo, że odpustem można ich podkarmić)
Z tym jest jeszcze gorzej, bo wartość wikarych zmienia się z czasem.
Ale o co chodzi z tymi odpustami 🙂 przecież każdy kto ma WATT na poziomie 22 musiał(a) czekać 2 miesiące
nie mówiąc o ilości miesięcy na 250 poziom dewocjonalnika… więc jedynie rozsądnie jest patrzeć na aktualną cenę wszystkiego tak jakby nie było odpustów!
NIe chodzi o przyspieszanie wznoszenia budynków za ale o fakt, że każdy poziom sejfu kosztuje 10 odpustów lub zmienną ilość C$ a zatem w tym momencie nie działa przelicznik 1 odpust=10000C$ ani też żaden inny, ale stały.
Można przyjąć wartość wikarego z chwili obliczenia wartości rankingu (+jakiś dodatkowy parametr to ich ilość w stosunku do potencjalnego miejsca). Trzebaby tylko dodać pojemność kasy.
W sumie tak to i ja widzę. W końcu ranking jest obliczany dla danej chwilii.
Przy okazji,
Potrzebuję informacji ile kosztuje sejf na poziomach 8,9,10 i będę gotowy na uwzględnienie sejfu w rankingach.
45 000
50 000
55 000
A ja bym poprosił o dodanie czasu na wybudowanie tego wszystkiego, tak jakby nie było odpustów 😀
tzn. ciekawe ile jest kont 'wartych’ po kilka lat pracy.
No to jest wersja 2.5 uwzględniająca dodatkowo poziomy sejfu oraz ilość posiadanych wikarych.
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2011/12/ranking1.xls
heh, upierdliwym, ale można JESZCZE 🙂 dorzuć kasę z banku.
miało być dorzucić
A co za problem wpisać w ilości posiadanych C$ również te z banku i sejfu?
Ale te w banku są jakby kapkę bardziej odrobinę bezpieczniejsze, w dodatku rachunek jest a’vista, to i wartość owych dzieniek powinna być inaczej liczona, jakimś paracentymetrem potraktowana
Zauważyłem, że link w głównej wiadomości prowadził do rankingu w wersji 2.4 a nie do 2.5. Link 5 komentarzy wyżej był za to prawidłowy. Zostało to już poprawione. A przy okazji czy ktoś z Was osiągnał już maksymalny wynik w którymś z rankingów w wersji 2.5?
A dlaczego pomiędzy 82->83 (na dewocjonalniku i sejfie) jest spadek całkowitych C$, czyżby wtedy to nam ktoś za ich rozbudowę płacił?
Jest już dostępna wersja 2.7 rankingu. Poza poprawką drobnych błędów związanych z przeliczaniem sejfu i dewocjonalnika uwzględniłem też wpływ ilości posiadanych relkwii na wynik. Dzięki za zgłoszone błędy.
Nowy plik znajduje się tutaj:
http://blog.parafia.biz/wp-content/uploads/2012/01/ranking27.xls
Czy to oznacza że jest 50 poziomów każdego budynku w obecnej chwili??
Nie. To jest interpolacja. Jak się pojawią to wniosę odpowiedie poprawki (o ile będzie jakaś różnica).